12月30日（rì）中午，一则“女学生因为生理问题不（bú）跑操（cāo），心理（lǐ）老师朱某某竟把学生拉到（dào）厕所（suǒ）脱裤检查”的（de）微博引起网友热（rè）议，华商网（wǎng）记者当日（rì）下（xià）午采访，多名学生向记（jì）者（zhě）证实此事，并了解到该女性老师还时常进（jìn）入男生厕（cè）所，检查学生偷偷抽烟的情况，但涉（shè）事学校西安交大阳（yáng）光中学拒绝就这一（yī）情况做（zuò）出（chū）解释。
网（wǎng）爆：老师拉生理期女生进厕所检查
12月30日12时（shí）47分，一个名为“秦宇涵”的（de）网友发布微博称：该校（xiào）女学生因为生（shēng）理问题不跑（pǎo）操，被心理老师朱某拉到厕所排成一排，一个个（gè）脱裤子拉出卫生巾（jīn）检查。该网友（yǒu）表示（shì）西安交大阳光中学心理老师朱（zhū）某这一（yī）举动对学（xué）生是极大的侮辱!“受害女（nǚ）生在事后都觉得不能忍受……为（wéi）了帮身边（biān）的同学们讨（tǎo）回公道（dào），请博友们（men）帮忙转（zhuǎn）发”。
截止记者发稿时（shí）相关微博已被转发上百次，引发近百名网友热议。“还是心（xīn）理老（lǎo）师，自己心理（lǐ）就有问题吧”、“老师（shī）也太没素质了，但是也可能是（shì）被逼（bī）急了，确实有（yǒu）很多人会装啊，不过话说回（huí）来了，我到现在都不理解为什么要跑（pǎo）操，尤其是大冷天”，有网友如是评（píng）论。
学校拒绝回应 采访（fǎng）要教育局（jú）批准（zhǔn）
随后，华（huá）商网记（jì）者试（shì）图联系（xì）这名（míng）叫“秦宇涵”的网友未果。30日下午（wǔ）记者来到（dào）西安交大阳光（guāng）中学（xué）采（cǎi）访，起初门卫保安以（yǐ）“要教育局批准”为（wéi）由拒绝记者（zhě）进入（rù），后通（tōng）过学校门卫电（diàn）话记者和一位自（zì）称负责宣传工作（zuò）的曹玥老师取得联系，还未听完记者要求采（cǎi）访（fǎng）的内（nèi）容，这位老师就急忙打断记者说话（huà）称，学校领导（dǎo）正在开会，不方便接待（dài）记者。对记者提出的（de）“学校有没（méi）有一个叫（jiào）朱某的心（xīn）理老师”、“是否存在把女生拉（lā）到厕所检查是否处在（zài）生理期”的问（wèn）题，曹玥顾左（zuǒ）右（yòu）而言（yán）他，表示学校会（huì）有一个口（kǒu）径，下午（wǔ）要开会，自（zì）己不方便说什么。
学（xué）生：女老师还（hái）经常进男（nán）厕所
华商网记者到该校采（cǎi）访时（shí）为下午16时（shí）30分左右，距（jù）离（lí）该校放（fàng）学时间（jiān）17时35分（fèn）还有一个（gè）小时，但有部分学生（shēng）因为课外课的原（yuán）因要求门（mén）卫放行回家。记者在校（xiào）门外随即采访（fǎng）了（le）5位学生（shēng），这几位（wèi）学生向记者证实，该校确有一名（míng）叫朱某（mǒu）某的（de）心理老师（shī），属于政教处（chù），在（zài）带心理（lǐ）课的同（tóng）时，还负责该校学生纪律、仪容仪表等方面的（de）日常检查（chá）。有两（liǎng）位初（chū）二年级的女（nǚ）生（shēng）告（gào）诉记者：“那个事是上早操（cāo）的时候，被朱老师拉到厕所里（lǐ）检查，我们都听说了”，一名同行的男生（shēng）补（bǔ）充道：“还经（jīng）常进（jìn）我们男生（shēng）厕（cè）所（suǒ），因为有的学生（shēng）在厕所里抽（chōu）烟（yān），经常这（zhè）样”。
学生：她侵犯了（le）我们的某种（zhǒng）权利
随后记者（zhě）采访到（dào）两位该（gāi）校高中部学（xué）生，他们也向（xiàng）记者（zhě）证实确有上述事件发生（shēng），“就是（shì）前段（duàn）时间发生的（de）事，我们都知道，我（wǒ）觉得拉女生检（jiǎn）查也太那（nà）个啥（shá）了吧（ba），不过（guò）进男生厕所，我们都已（yǐ）经习惯了”，对（duì）于（yú）朱（zhū）某某老（lǎo）师进男生厕所，其中一名男（nán）生（shēng）表（biǎo）示：“我感觉这（zhè）种事她应该（gāi）是（shì）侵犯了我们的（de）某种（zhǒng）权利吧”。据（jù）记者采（cǎi）访到得这几名同（tóng）学（xué）描述，这位（wèi）姓朱的心理老师大约（yuē）“40岁到50岁（suì）的样子”。
家长：出发点是（shì）好的，但方法欠妥
那么（me）对于此事，学生家长又是怎么看的呢，华（huá）商网记（jì）者在该校门外采访（fǎng）了两位（wèi）接孩（hái）子（zǐ）的（de）家长。一位男性家长表示：“首先你一个（gè）学生不到18岁，你（nǐ）抽烟（yān）就是不对，至于其他的我就不好说什么（me）了”，而另（lìng）一位女家长则明确表示，学校（xiào）朱老师的这种做法“出发点是好（hǎo）的，但方法欠妥”。
后续（xù）：就在（zài）发稿（gǎo）时，网友“秦宇涵”通过私信和华商（shāng）网记者取得联（lián）系，表示跑操事件经学（xué）校道（dào）歉后家长和（hé）学生都很满意，当事人也不（bú）准备（bèi）再追究了!但同时更新（xīn）微（wēi）博称：“透过此事我们是不是应该（gāi）要好好想想中国教育界所（suǒ）存在的诸（zhū）多问题?今天（tiān）是一个心理（lǐ）老师，明（míng）天会（huì）不会有一个别的老（lǎo）师?后天……以（yǐ）后呢?”
