王（wáng）先生因多年不赡养父亲被起诉。开庭时，他辩称（chēng）拒绝赡（shàn）养是因父亲调戏儿（ér）媳，但并（bìng）未提交证据证明。近日，顺（shùn）义法（fǎ）院一审判决王先生（shēng）须每月支付父亲赡（shàn）养费400元。

王老汉诉称，王先生（shēng）是他长子，多年来一直未对他尽赡养义务，起诉要求（qiú）王先生每（měi）月给（gěi）付赡（shàn）养费（fèi）500元。

王先生辩称，10多年前，父亲趁（chèn）他不在家偷看（kàn）他妻子（zǐ）洗澡，甚至对（duì）她动手（shǒu）动脚，双方（fāng）为此闹翻。他认（rèn）为（wéi），父亲的所作所为使（shǐ）双方恩断义绝，他（tā）不应承担（dān）赡养（yǎng）义务。不（bú）过，王先生对此未提供证（zhèng）据，王老汉也矢口否认调戏儿媳。

法院认（rèn）为，王先（xiān）生的答（dá）辩意（yì）见没（méi）有事实和法（fǎ）律依（yī）据。参照双方的收入情况及当地（dì）生活水平，法院判决其每月给400元赡养费。承办法官还指出，赡（shàn）养（yǎng）父母是子（zǐ）女（nǚ）的法定（dìng）义务，并不因父母存（cún）在过错行为而免（miǎn）除（chú）。因此（cǐ），即使（shǐ）王先生辩（biàn）解的事实存在，仍（réng）要赡养（yǎng）父亲。